La mansión de Frankenstein de Erle C. Kenton.

La mansión de Frankenstein de Erle C. Kenton.

1944. Terror. P: 7/10.

Director: Erle C. Kenton.

Interpretes: Boris Karloff (Doctor Niemann), Lon Chaney Jr (El hombre lobo), John Carradine (Dracula), Glen Strange (El monstruo de Frankenstein), J. Carrol Naish, Anne Gwynne, Lionel Atwill, Peter Coe, Elena Verdigo, George Zucco.

Musica: Hans J. Salter.

Fotografia: George Robinson.

Sinopsis: El científico trastornado Gistar Niemann (Boris Karloff) escapa de prisión y se convierte en el director de un macabro viaje a través de la cámara de los horrores. Retirando la estaca en el pecho de un esqueleto, resucitará al famoso Conde Drácula (John Carradine), y le enviará a matar al responsable de sus años de presidio. Además, encontrará congelados al Monstruo Frankenstein (Glenn Strange) y al Hombre Lobo (Lon Chaney Jr.), enterrados bajo las ruinas del conocido laboratorio del Doctor Frankenstein. Cuando les devuelve a la vida, el monstruo se volverá incontrolable...

Comentarios: Mas conocida en España como “La zíngara y los monstruos”. Una curiosidad este film pues reúne (¿Quién da más?....) en una misma película personajes tan dispares como El Conde Dracula, El monstruo de Frankenstein, El hombre Lobo, El científico loco (un Boris Karloff genial, como siempre, que esta vez deja su monstruo particular a un Glen Strange que da el papel de forma más que convincente y el asume el de “mad doctor”), incluso tenemos a nuestro jorobado acomplejado…

La cinta se ve con cariño, sorpresa incluso. Nuestros viejos monstruos juntos, monstruos cinematográficos y unos monstruos de actores como un Boris Karloff que sorprende, un John Carradien que alucina, un Lon Chaney Jr. Que lo borda, un Glen Strange que compone un trágico monstruo digno de mas estima. Y, destacar, también a un Carrol Naish como el jorobado, un soñador, un iluso, el que hace el trabajo sucio, como no, por la esperanza de tener, al final, un cuerpo digno…pero, ya digo, la estrella es Boris Karloff, lo borda, que actuacion….

Una gran fotografía, muy destacable.

Por otro lado, en cambio, la realización es triste, pedestre, poco emotiva a causa del director con pocos recursos e imaginación. Sin embargo, hay que decir que hay secuela con el título de “La casa de Dracula” con el mismo reparto y dirección.